哪种诈骗形式更严重，为什么？

您问哪种诈骗形式更严重，这需要结合具体案情判断，但合同诈骗罪通常因涉及经济活动核心工具而更受关注。
合同诈骗罪和诈骗罪的严重性取决于具体案情，但合同诈骗罪通常涉及更大的经济损失和社会影响。

如果存在涉案金额特别巨大的情况：合同诈骗罪可能因利用合同作为诈骗工具，涉及的交易金额往往远超普通诈骗罪，例如在大型工程合同或融资合同中，可能骗取上千万元资金，造成企业倒闭、工人失业等连锁反应。

如果存在犯罪手段具有持续性和隐蔽性的情况：合同诈骗罪往往通过签订、履行合同的合法外衣进行长期诈骗，如“以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同”，其诈骗过程可能持续数月甚至数年，波及更多受害者和行业。

如果存在对市场经济秩序破坏的情况：合同诈骗罪直接扰乱了正常的市场交易秩序和信用体系，影响市场主体对合同的信任度，而普通诈骗罪更多是侵犯个体财产权，对社会经济整体运行的危害相对较小。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您询问的哪种诈骗形式更严重，我们结合《中华人民共和国刑法》相关规定来分析。
根据《中华人民共和国刑法》（2020年修正版）第二百二十四条对合同诈骗罪的规定，其法定刑分为三档：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

该条款明确列举了五种合同诈骗情形，如“以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同”“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿”等，这些行为利用合同这一经济活动核心工具实施诈骗，相较于普通诈骗罪，其不仅侵犯财产权，更破坏了市场交易秩序和信用体系。

在适用结论上，当合同诈骗罪达到“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”时，最高可判处无期徒刑，而普通诈骗罪（刑法第二百六十六条）的最高刑同样为无期徒刑，但合同诈骗罪因涉及市场经济秩序这一复杂客体，在司法实践中，对于同等数额的诈骗行为，合同诈骗罪的社会危害性评估往往更高，因此通常被认为更严重。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
对于您关注的诈骗形式严重程度及应对问题，以下是几点实用的行动建议。
1、准确识别诈骗类型：首先明确遭遇的是合同诈骗还是普通诈骗，合同诈骗需存在签订、履行合同的行为，如是否有书面合同、是否以商业交易为名义等，这有助于后续法律程序的推进。
2、立即固定关键证据：针对合同诈骗，重点收集合同文本（需确保真实性和完整性，避免涂改）、交易记录（包括转账凭证、发票等完整链条）、通讯记录（如邮件、聊天记录等证明诈骗过程），这些是认定犯罪事实的核心。
3、及时向公安机关报案：携带收集的证据到犯罪地或犯罪嫌疑人居住地的公安机关报案，详细陈述被骗经过，尤其是合同诈骗中对方虚构单位、提供虚假担保等关键情节，便于警方快速立案侦查。
4、咨询专业刑事律师：律师可根据证据情况分析案件性质（合同诈骗或普通诈骗）、预估涉案金额对应的刑期，制定维权策略，如在审查起诉阶段提出法律意见，最大限度挽回损失。

选择解决方案时，应重点考虑证据的充分性和诈骗行为的具体情节，证据越完整，越能准确认定诈骗类型和严重程度。如果您想进一步分析自身案件的诈骗类型及应对措施，建议联系专业律师进行详细咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
不同诈骗形式都存在法律风险，其中合同诈骗罪的风险点尤为突出，以下结合实例说明。
1、证据链断裂风险：合同诈骗罪的认定高度依赖合同文本、履行记录等关键证据，若缺失合同原件或关键交易凭证，可能导致无法定罪。例如某企业遭遇合同诈骗，对方以虚构公司名义签订合同并收取预付款后逃匿，但该企业仅保留合同复印件，无法提供原件核对印章真实性，且未保存完整的转账凭证，最终因证据不足难以追究对方刑事责任。
2、经济损失无法挽回风险：合同诈骗罪涉及的交易金额通常较大，且诈骗者多会迅速转移、挥霍赃款，导致受害者损失难以追回。比如在融资合同诈骗中，犯罪嫌疑人以“高额回报”为诱饵，骗取多家企业数千万元投资款后将资金转移至境外账户，即使案件侦破，大部分资金已被挥霍，受害者只能通过附带民事诉讼主张赔偿，但实际执行到位率极低。